[作 者]张宁、余斌，南方医科大学南方医院《中华创伤骨科杂志》编辑部。

一、引言

基金论文的出现是我国科学研究发展的体现，由于基金资助项目的成果往往代表着某一学科领域内的“制高点”，具有较高的学术水平，所以由这些研究成果形成的论文，一般都具有较高的学术价值，通常被认为是高质量的论文[1]。作为完成基金项目过程中的其中一个重要组成部分，基金论文不但能够很好地反映基金项目或课题的最新进展，还能作为一项重要理论依据对评审基金结项。因此，只有某一科学领域内具有一定影响力的学术期刊，才能得到基金论文作者的青睐。

目前，我国一些关于期刊的大型评价系统已将“基金论文比”（期刊中基金论文占论文总数的比例）作为期刊评价的一项指标，其中就包括《中国科技期刊引证报告》和《中文核心期刊要目总览》。尽管目前对于基金论文比作为期刊评价指标仍存在一定的争议[2-4]，但期刊主办者仍不得不重视基金论文的刊登，以期为期刊评价添砖加瓦。

据笔者观察，临床医学类期刊的基金论文比一直处于偏低的水平，甚至低于科技期刊的平均水平。因此，有必要对这种现象进行分析，找出原因，制定对策，以期为期刊的发展提供参考。本文以基础医学类期刊为对照，对临床医学类期刊的基金论文比情况进行研究。

二、资料与方法

以2004—2013年出版的《中国科技期刊引证报告》（中国科学技术信息研究所）[5-14]为资料来源，对中国科技期刊近10年的基金论文刊登情况进行总结，抽取10种中华牌临床医学类期刊并对其近5年的基金论文比情况进行总结，对其近5年的变化趋势进行分析。作为对照，随机抽取10种基础医学类期刊，总结其近5年基金论文比。

三、结果

2003—2012年期间，尽管收录的科技期刊逐年增加，但《中国科技期刊引证报告》统计的科技期刊平均基金论文比仍趁增长趋势，从2003年的0.36增长至2012年的0.53。从2008年起，所有收录的科技期刊均有基金论文刊登。值得强调的是，从2009年开始统计的资料显示，基金论文比≥0.80的期刊数从2009年的287种增加至2012年的526种，增加近1倍，年均增幅逾20%。

近5年，临床医学类期刊基金论文比平均＜0.50，低于平均水平，基础类中除中国医学物理学杂志＜0.50外，其他杂志＞0.50，高于平均水平，临床类与基础类比较，差异有统计学意义（P＜0.05，表2、3）。

单看每一种杂志的5年来的基金论文比，呈不稳定，但整体上升趋势。

表1：2003—2012年期间收录期刊基金论文比情况年份 收录期刊数 平均基金 无基金论文 基金论文比论文比 期刊数 ≥0.80期刊数2003 1534 0.36 24 未统计2004 1576 0.38 15 未统计2005 1608 0.41 16 未统计2006 1652 0.45 1 未统计2007 1723 0.47 1 未统计2008 1756 0.46 0 未统计2009 1868 0.46 0 287 2010 1946 0.49 0 383 2011 1998 0.51 0 446 2012 1998 0.53 0 526

表2：2008—2012年临床医学类期刊基金论文比情况期刊名称 基金论文比2008年 2009年 2010年 2011年 2012年中华妇产科杂志 0.33 0.36 0.41 0.33 0.34中华放射学杂志 0.24 0.29 0.30 0.23 0.33中华传染病杂志 0.32 0.43 0.47 0.52 0.47中华创伤骨科杂志 0.21 0.27 0.22 0.23 0.33中华儿科杂志 0.30 0.25 0.25 0.20 0.28中华骨科杂志 0.19 0.24 0.20 0.20 0.29中华内科杂志 0.28 0.28 0.32 0.24 0.35中华外科杂志 0.19 0.24 0.23 0.21 0.31中华眼科杂志 0.25 0.35 0.24 0.26 0.19中华医学杂志 0.38 0.42 0.40 0.43 0.42

表3：2008—2012年基础医学类期刊基金论文比情况期刊名称 基金论文比2008年 2009年 2010年 2011年 2012年解剖学杂志 0.52 0.52 0.51 0.58 0.54免疫学杂志 0.72 0.69 0.65 0.65 0.68生理学报 0.76 0.89 0.85 0.80 0.79生物医学工程学杂志 0.66 0.68 0.67 0.72 0.75卫生研究 0.67 0.66 0.72 0.68 0.57细胞与分子免疫学杂志 0.78 0.76 0.57 0.68 0.79中国病理生理杂志 0.75 0.79 0.76 0.80 0.83中国药理学通报 0.82 0.90 0.90 0.90 0.93中国医学物理学杂志 0.37 0.37 0.39 0.34 0.49中华医学遗传学杂志 0.66 0.65 0.66 0.63 0.56

四、讨论

网上公布的2013年国家自然科学基金委员会年度报告[15]结果显示，医学科学部受到的资助力度最大，医学科学部受资助的面上项目达到4072项，占全部资助项目的20.98%；资助金额达268.67亿元，占全部资助金额的22.38%。国家自然科学基金委员会陈宜瑜主任指出，2012年择优资助各类项目项，比2011年资助的项增加了3567项，增幅超过10%[16]。随着基金资助项目的增长，每年基金论文的产出量也在迅速增长。但并非这些增长的基金论文都能平均分摊到各个期刊上，学科的不同可能导致期刊的基金论文比呈现较大的差异。本研究结果显示，临床医学类科技期刊近5年的基金论文比徘徊在0.2～0.4之间，而基础医学类科技期刊近5年的基金论文比则高达0.4～0.9，差异有统计学意义（P＜0.05）。因此，有必要对临床医学类科技期刊基金论文比偏低的这种现象进行分析，找出原因并制定对策。